Позвольте называть вас именно так, почитая друг друга детьми нашего
Небесного Отца, который сотворил нас и искупил нас жертвою Сына Своего Иисуса Христа.
Библия, или Священное Писание Ветхого и Нового Заветов, признается многими жителями
нашей планеты как авторитетное и непогрешимое Слово Божье. Для многих эта Священная Книга
стала настольной книгой. В данной рассылке мы будем последовательно изучать Библию вместе с
Тобой, дорогой Друг!
Если вы хотите регулярно читать новые статьи, Вы можете также подписаться на с этого сайта, либо сделайте его Вашей домашней страницей.
Будущую реакцию этой девушки на Ваши слова знает только сердцеведец Бог.
Дело в том, что познать Бога реально лишь с Его помощью (Мф. 6:13-17); самому человеку в силу его ограниченности и испорченности грехом это невозможно.
Знать это важно и потому, что человек может даже не осознавать, что его восприимчивость к Слову Божью на самом деле продиктована его стремлением к тем или иным земным вещам (Иоан.6:26).
ОЧЕНЬ часто положительная реакция женского пола на весть о Боге объясняется психологическими моментами: желанием выйти замуж, понравиться данному мужчине, не разрушить гармонию отношений в своем окружении, не прослыть хуже, чем ты есть (в связи с наступлением моды на показную религиозность), и т.д.
Если Вы красивей носорога, умнее дауна и богаче бомжа и к тому же свободны, то велики шансы, что эта девушка воспринимет Ваши слова так: вроде парень нормальный, сект сейчас полно, раз ему там мозги окончательно не промыли, то надо посмотреть, что это за "клуб по интересам". Почему бы и нет? Схожу, меня не убудет от этого. А то кто знает, будут ли другие претенденты на мою руку и сердце?
Подпевайте, Михаил: Мама, скажи мне, где нормальные парни? Эти, что есть, и женственны, и коварны. Вымерли все Казановы и ловеласы. Мама, вокруг одни папуасы.
Понимаете, о чём я? Порог ее критичности к Вашим словам может быть низким по очень практичной причине - ее нужде устроить свою жизнь, по возможности, не с алкашом или наркоманом.
А Вы работаете и интересуетесь чем-то, кроме пива и дивана. Да Вы просто клад!
Я далек от сарказма. Не хочу выставить прекрасных женщин хуже, чем они есть. Эта ситуация - последствие грехопадения: http://www.bible.com.ua/answers/r/5/306185
Как говорится, кто о чём, а вшивый - о бане.
В то же время поспешность в романтических отношениях с человеком, не разделяющим твою веру, часто оборачивается болезненным прозрением:
а) выйдя замуж, такая девушка считает, что раз в церкви ее мужа осуждают развод, то ей больше не о чем беспокоиться: он-де человек чести, а я никому ничего по жизни не должна. Я ему верна (по возможности), готовлю, убираю, делю супружеское ложе. А на богослужения пусть ходит сам - молится за двоих. Ведь религия - дело добровольное;
б) другой вариант - вечная борьба с формальной религиозностью жены: всё ей не так, любая необходимость потратить на дело Божье больше времени и/или средств - трагедия, члены церкви - монстры и лицемеры, настоящее значение имеют ее родственники и финансовое положение вашей семьи;
в) худший вариант - выйдя замуж, девушка решает, что религия мешает вашему семейному счастью, и превращается в ее врага. Вы представить не можете, как сложно верующему славянину поставить сварливую жену на место: бить рука не поднимается, церковь против мужских решений, а вчерашняя фея вдруг обнаруживает железную твердость характера и обезоруживающую беспардонность. Вот Вам и задачка! Варианты: превращаться в подпольного верующего, когда о своей религии в семье рта не открой, на богослужения тебя в лучшем случае "милостиво отпускают" с жестким хронометражом, а то и сценами ревности ("опять всех сестер в округе посещал?!"). О каком статусе главы семьи может идти речь? А самое интересное начинается, когда против Вашей веры она начинает настраивать детей. О-о-о, это удовольствие не для слабонервных!
Учтите, что ее влияние на детей всегда будет бОльшим, чем Ваше. Такое противостояние выиграть почти невозможно.
И при этом она гораздо больше, чем сейчас, будет заинтересована всё-таки оставаться Вашей женой, так что рассчитывать на развод по ее инициативе не приходится.
Напугал? К сожалению, найдется масса примеров на каждый из этих вариантов в моем ближайшем окружении.
Не знаю, откуда Вы, но в абсолютном большинстве украинских семей безраздельно царствует матриархат. Знаю примеры, когда верующая женщина, придя замужней к Богу, вымаливала за годы испытаний обращение и мужа, и детей. О мужчинах такого почти невозможно увидеть. Если женщина не пришла к Богу сразу, потом ее обратить крайне сложно. А вот увести от Бога верующего мужа - почти поголовно! "На раз!", как говорится.
К чему я?
1) без Божьего влияния Ваше благовестие бессильно. Вам нужна молитва и еще раз молитва об этой девушке;
2) просите Бога, чтобы Он приготовил ее сердце еще до Вашего разговора. Поэтому тщательно анализируйте, каков Ваш облик в глазах сотрудников;
3) будьте ОЧЕНЬ осторожны насчет романтических предложений. Как я говорил, нужно несколько лет, чтобы вы оба смогли различать ваше отношение друг ко другу от отношения к Богу. Даже с девушкой из Вашей церкви лучше встречаться не менее двух лет;
4) самый лучший совет - не ищите черную кошку в темной комнате. Просите Бога показать Вам невесту из Вашей церкви. Такова воля Божья (2Кор.6:14, 1Кор.9:5). Это не означает, что не надо говорить о Боге сотрудницам. Однако после этого разговора жениться на них - чрезмерный риск ("жена не рукавица, с белой ручки не стряхнешь и за пояс не заткнешь").
Вы спрашиваете: "Как Вы считаете, почему Господь сотворил людей в последнюю очередь? Может ли это что-то означать, с точки зрения Библии?"
Этот вопрос очень важен, т.к. открывает нам замысел Божий по отношению к человеку.
Читая книгу Бытие 1 главу, вы обратили внимание, что земля в начале безвидна и пуста, а по окончании творения хороша весьма. Таким образом, Бог творил от более простого к более сложному, чтобы показать, что являлось целью творения. Если мы знаем цель, мы стремимся к ней, а если цель выбрана неверно, то мы либо к ней не дойдем, либо будем разочарованы в конце пути.
Творя человека в конце, Бог таким образом показал, что именно он является венцом творения. Однако следует отметить, что его особое положение обеспечивалось только способностью отражать характер Бога, т.к. он был образом и подобием Божьим.
Благодаря чему это было возможно? В Быт.2:1-3 мы видим, что Бог отделяет 7-й день для покоя. Отрывок указывает, что причиной этой остановки было то, что Бог завершил творить землю. Но Он не устает и не изнемогает, Ему не нужен отдых (Исаия 40:28). И человек не устал, т.к. только что сотворен, но, по примеру Господа (ведь он Его образ и подобие), тоже покоится. Они общались! Вот истинная цель человека: познавать Бога и себя, о чем говорит апостол Павел: "Вникай в себя и в учение" (1Тим.4:16) и уподобляться Ему.
После грехопадения человека стала больше волновать материальная сторона жизни, т.е. то, что Бог создал в начале и что не является главным в жизни. Познание же Бога стало чем-то третьестепенным, а результаты такого смещения ценностей очевидны. Даже в христианских церквях проповедь успеха в материальном аспекте превалирует над желанием приобретать духовное богатство.
Я не имею ввиду, что трудиться для того, чтобы удовлетворять бытовые нужды, является чем-то греховным. Нет. Это вопрос приоритетов.
Интересно, что когда сатана искушает Еву, то предлагает стать, как боги. Очень похоже, на первый взгляд: быть образом и подобием Божьим и быть, как боги. Но у диавола отсутствует идея общения с Богом, чтобы быть похожим на Него по характеру. Он предлагает изменить положение, статус и для этого человеку нужно совершить некое таинство: съесть плод.
Эта идея в видоизмененной форме существует и сегодня. Вместо духовного каждодневного единства с Богом, человек совершает различные деяния религиозного плана, думая таким образом успокоить свою совесть и задобрить Бога.
Пророк Осия говорит: "Итак познаем, будем стремиться познать Господа; как утренняя заря -- явление Его, и Он придет к нам, как дождь, как поздний дождь оросит землю " (Ос.6:3).
Это очень хороший вопрос! Я думаю он будет интересен последователям иудаизма и членам Общества Сторожевой Башни (Свидетели Иеговы). Давайте мы его усложним (для удобства понимания вопроса даю цитаты из перевода Нового Мира Общества Сторожевой Башни):
«Бога никто из людей никогда не видел...» (Иоанна 1:18)
«...единственного, обладающего бессмертием, живущего в неприступном свете, которого никто из людей не видел и видеть не может.» (1-е Тимофею 6:16)
Быт.19 — кого же видел Авраам?
Быт.19:1 и 19:15 — упомянуто, что 2 путника были ангелы Везде, где Иегова обращался к человеку через ангела об этом упоминается, к примеру Быт.31:11-15, Быт.16:10, Быт.22:11-12, Исход 3:2 «Он (Авраам) поднял глаза и увидел, что недалеко от него стоят трое мужчин. Увидев их, Авраам побежал от входа в шатёр, чтобы их встретить, и поклонился до земли. Он сказал: "Иегова, если я нашёл благосклонность в твоих глазах, то, прошу тебя, не пройди мимо твоего слуги.» (Бытие 18:2,3) «Иегова сказал: "Скрою ли я от Авраама, что собираюсь сделать?» (Бытие 18:17) «И, закончив говорить с Авраамом, Иегова пошёл дальше...» (Бытие 18:33) В приведенный выше текстах нигде не говориться, что 3-й путник был ангел. Авраам называет Его Иегова. Он говорит как Иегова. Текст 33 — «Иегова пошел дальше», не ангел!
Исх.24 — кого же видел Моисей и старейшины на горе Синай?
«И он сказал Моисею: "Поднимись к Иегове, ты, а также Ааро'н, Нада'в, Авиу'д и семьдесят старейшин Израиля и поклонитесь издали.» (Исход 24:1) «...и увидели Бога Израиля. Под ногами у него было нечто похожее на сапфировые плиты, чистое, как сами небеса.» (Исход 24:10) Переводчики Нового мира предполагают, что эти люди не видели самого Иегову, а видели видение. Для этого в тексте 11 была сделана вставка: «...и они видели в видении истинного Бога, ели и пили.» (Исход 24:11). Однако в оригинальном тексте на иврите и в греческой Септуагинте слова «в видении» отсутствуют, как и во всех распространенных переводах.
Итак, если Адам, Авраам и Моисей видели Иегову, то кто же такой Бог, о котором упомянуто в Иоанна 1:18 и 1-е Тимофею 6:16 ?
Чтобы Вас совсем не запутать, предлагаю поразмышлять над окончанием текста Иоанна 1:18, которое я умышленно упустил: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил."
